Guía completa para el diseño de pruebas de software: ejemplos y mejores prácticas

Las pruebas del sistema se realizan tan pronto como se han completado las pruebas de integración y antes de que tengan lugar las pruebas de aceptación del usuario. Las pruebas de aceptación por parte de los usuarios tienen lugar justo antes de que el producto se ponga a disposición de los primeros usuarios. Las pruebas del sistema las realizan los probadores y los equipos de control de calidad, y no los desarrolladores. Las pruebas de sistemas sólo tienen en cuenta los elementos externos del software o, en otras palabras, la experiencia de los usuarios que intentan acceder a las funciones del software. La automatización de las pruebas funcionales con herramientas como ZAPTEST ahorra tiempo y esfuerzo y permite que se cuelen menos errores que con las pruebas manuales. La automatización de las pruebas en todas las plataformas es más rentable que las pruebas manuales y proporciona una indicación más real de cómo los usuarios experimentarán su software.

Durante las pruebas unitarias y de integración se realizarán las pruebas de aceptación para corroborar que todo el sistema funciona según lo esperado. Lo que se lleva a cabo durante estas pruebas es una evaluación minuciosa para verificar la funcionalidad de un determinado producto, es decir, comprobar que funciona tal y como debería hacerlo. Esto aporta varios beneficios que incluyen la solución de errores en una fase temprana, con lo que el esfuerzo para buscar una solución es menor. Las pruebas de software son el mejor método para confirmar la funcionalidad del producto que se está desarrollando. Deben aplicarse en todas las fases del desarrollo, desde el inicio del proyecto hasta el final, de manera que puedan descubrirse fallos aislados en un primer momento o detectar un comportamiento erróneo al final.

Las mejores herramientas de pruebas de sistemas

Este punto de referencia se puede usar para definir un umbral realista cuando el sistema está bajo carga. Las pruebas de caja negra implican probar contra https://www.tuguiapara.com/2023/11/como-volverse-un-tester-de-software.html un sistema donde el código y las rutas son invisibles. Por el contrario se debe realizar una pausa en el desarrollo y corregir los fallos detectados.

Esto implica diseñar casos de prueba que representen diferentes condiciones de estrés y niveles de carga, así como establecer datos de prueba y configurar el entorno de prueba para las pruebas de estrés. Garantizar que los guiones de automatización reflejen con precisión los escenarios de estrés previstos. Este tipo de prueba de estrés implica probar el sistema con parámetros o condiciones inusuales que es poco probable que se den en un escenario real. Su objetivo es descubrir defectos y vulnerabilidades en escenarios inesperados, como un gran volumen de inicios de sesión simultáneos de usuarios, la activación simultánea de antivirus o caídas de la base de datos durante el acceso a un sitio web. Al someter el sistema a condiciones extremas, los posibles problemas y cuellos de botella pueden identificarse y resolverse en una fase temprana, evitando fallos inesperados y la degradación del rendimiento.

Procesos de ensayo complicados

Una aplicación de software se compone de diferentes submódulos que trabajan juntos para diferentes funcionalidades. El propósito de las pruebas de integración es validar la integración de diferentes módulos juntos e identificar los errores y problemas relacionados con ellos.Las pruebas de integración suelen ser el paso siguiente a las pruebas unitarias. Es un tipo de prueba de desempeño implementada y ejecutada para encontrar errores debidos a la falta de recursos o la competencia por ellos. La falta de memoria, espacio en disco o uso de CPU, pueden revelar defectos en el sistema que bajo condiciones normales pueden no ser evidentes.

Las pruebas de integración se realizan para validar la interacción entre diferentes módulos, y se realizan pruebas unitarias para comprobar si son correctos las piezas de código individuales. Las pruebas no funcionales son como pruebas funcionales; sin embargo, la principal diferencia es que esas funciones se prueban bajo carga para el rendimiento de los observadores, fiabilidad, usabilidad, escalabilidad, etc. Las pruebas no funcionales, como las pruebas de carga y esfuerzo, generalmente se llevan a cabo utilizando herramientas y soluciones de automatización, como LoadView.

Ventajas de estos tipos de prueba

Mida el rendimiento del sistema (número de transacciones realizadas con éxito por segundo) y calcule el tiempo medio de respuesta. Garantizar que el sistema mantiene un tiempo de respuesta aceptable y soporta la carga de usuarios concurrentes sin degradación significativa del rendimiento o errores. Las pruebas de estrés pueden Cómo volverse un tester de software certificado con cursos online descubrir problemas relacionados con el rendimiento y la integridad de las bases de datos, como la lentitud en la ejecución de consultas, los bloqueos, la corrupción de datos o la gestión inadecuada de transacciones. Las pruebas de estrés transaccionales consisten en probar una o varias transacciones entre varias aplicaciones.